, néhány hektikus hektárral érkezem az utazásra, néhány napra, valamint egy vállalati kirándulásra, tehát fontolgattam a digitális képregények erényét. Hasonlóképpen befolyásolták a NY Times etikusának e kiadása, amelyben a látogató az oszlopíró véleményét kéri egy „Kalóz” másolat letöltéséről, amelyet már vásárolt, hogy megakadályozza a három és egy Fél font könyv az utazásán. A megadott válasz a következőképpen kezdődik:
A jogellenes letöltés – egy csúnya szó felhasználása – illegális. Ebben az esetben azonban nem etikátlan. A szerzőnek és a kiadónak is jogosult fizetni a munkájukért, valamint a keménytáblás megvásárlásával. A későbbi letöltés az, hogy CD -t vásárol, majd másolja az iPod -ra.
Egy könyvet vagy egy zenét vásárolni kell olyan engedélynek tekinteni, amely bármilyen típusú platformon örömet élvez. Sajnos a könyvvizsgálat, valamint a szerzői jogi jogszabályok anakronisztikus konvenciói elmaradnak a technológiában. Ezért megsértette a kiadói társaság legális legjobbját, hogy kezelje szellemi tulajdonának megoszlását, azonban nem tett károsodást, hogy kielégítse az elfogadhatóság küszöbét.
Az oszlopíró, Randy Cohen folytatja, hogy elismeri, hogy a könyvvállalatban szereplők erősen nem értenek egyet. Ugyanakkor nagyon együttérzően fedezem fel magam a helyzet iránt. Képregényeink helyzetében ez nem a súly miatt, hanem az állapot miatt.
A férjem, egy régi iskolai képregény rajongó, fanatikus, hogy a folyóirat képregényeket szinte tökéletes formában tartsa. Én, nem vagyok inkább annyira óvatos velük (mivel számomra ki kell nézni őket, és valószínűleg elfelejtik őket, mielőtt a következő fejezet megjelenik). A grafikus regényeim szilárdabbak, és sokkal jobban tartják a hanyag kezelést. Tehát a béke megőrzése, valamint az elégedetlen férjének megakadályozása érdekében a már vásárolt képregények letöltési verzióinak letöltése. Ilyen módon a KC -vel rendelkezik a papírobjektumokkal, valamint van olyan verzióm, amelyet ellenőrizni kell, anélkül, hogy megfontolnám, hogy milyen állapotban vannak, vagy ha a magasra rakom őket, vagy a dolgok tetejére rakom. Ráadásul utazás közben magával vehetem a képregényeket, amit egyébként soha nem fejeznék be a privát problémákkal. (Gyorsan megnéztem őket, hogy érvényesítsem a területet a csomagolásban.)
Hadd ismételjem meg: Fizettünk ezekért a problémákért (és manapság, mert gyakran vásárolunk előrendelés nélkül, ez általában a fedezeti ár, amely túlzottnak tűnik). Amikor ezt felvettem a Twitteren, Ed elmagyarázta, hogy miközben utálja a szkennelést, láthatja a logikát, és kidolgozza: „Ez egy igazi szürke terület. Lehet, hogy beolvassa a saját képregényeit. Ehelyett hagyod, hogy egy barátja megcsinálja.
Tudom, hogy ez önelégült tőlem. Ha valóban legálisnak szeretnék lenni, akkor minden képregény két példányát vásárolnék, valamint a szeméttelepet, amikor elkészítettem otthonról. (Micsoda pénz és papír pazarlója!) Vagy megvásárolnám azokat a kevéset, amelyeket digitálisan fizetnek fizetni, annak ellenére, hogy néhány közülük nem tudnék letölteni, és csak hozzáférhetem hozzájuk. Amikor internetes volt hozzáférésem az úton. Megértem, hogy törvényes a saját CD -k és a DVD -k biztonsági másolatának készítése, ám ezt valaha is döntötték a nyomtatási munkák meghosszabbítására? Ugyancsak számít, hogy elvégzem -e a szkennelést, vagy használok -e valaki mást? kellene neki?
Mivel én magam is utazom, mint bizonyos esetekben a kalóz képregény oldalakra nézve, szintén megjegyzem, hogy ez rossz jelzés, ha egy héten belül egy adott képregényt nem kínálnak az interneten. Ez azt jelenti, hogy senkit sem érdekel a könyv. A nagy, kiemelkedő franchise -okat a legelső, aki eltalálja, más könyvek kiszorulnak. Egyes esetekben a másolás nem a veszély; A homály az.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Tumblr
Kapcsolódó hozzászólások:
A Comicschris Arrant digitális jövője Dan Vado -t interjút készít a Newsarama -nál a Eyemelt -ről, a digitális képregényről (link már nem érhető el). Függetlenül attól, hogy ez a konkrét vállalkozás sikeres -e, ezt kérte az emberek. Csak nem igazán. Azt állítják, hogy “olcsóbb jogiat akarok az internetes képregényekben.” Oké, az Eyemelt képregényei 69 vagy…
Vixens, vámpírok és vipers: Az aranykori képregények elveszett gazemberek a tavalyi Divas, Dames & Daredevils nyomon követése: Az aranykori képregények elveszett hősnői, Mike Madrid most egy haver hangerővel rendelkezik. Vixens, vámpírok és vipers: Az aranykori képregények elveszett gazemberek néhány szegény nőkre, valamint az 1940-1950-ben közzétett gonosz nőkre összpontosítanak. Az alábbiakban megtalálja…
A Robert “Hidd el vagy sem!” Kíváncsi márt, valamint a Robert szokatlan és fantasztikus élete. Ripley Nem hittem a “Ripley’s Believe It vagy sem!” évek múlva. Ne feledje, hogy gyerekként olvassa el, mielőtt az internet sokkal egyszerűbbé tette az ilyen típusú furcsa tények felfedezését, valamint a különböző kultúrákról szóló információkat. És…